المشاط: نمو الاقتصاد المصري يتجاوز 5% في الربع الأول بدعم من الصناعة والاتصالات والسياحة
بحوث المحاصيل السكرية: محدودية الرقعة الزراعية تمنع الاكتفاء الذاتي المطلق والاستيراد أقل تكلفة
مورجان ستانلي: إعادة فتح قناة السويس تدعم الاقتصاد المصري والأسهم
مجمع السخنة، نقلة نوعية لتوطين الصناعة باستثمارات 190 مليون دولار، تفاصيل

صراع التأسيس والنمو، هل يملك إيلون ماسك حقًا في تريليونات OpenAI؟

السبت، 17 يناير 2026 01:08 م

إيلون ماسك

ميرنا البكري

ما يحدث اليوم ليس مطالبة مالية من إيلون ماسك بل تخطى الأمر ذلك، حيث أوضح أن مساهمته في تأسيس Open AI كانت الشرارة التي جعلت الشركة تنمو وتحقق أرباحًا ضخمة، وأنه يستحق جزءً من القيمة التي تم بنائها، فالجانب الاقتصادي هنا أن Open AI، لم تعد شركة ناشئة.

بل أصبحت كذلك كيانًا منتج للقيمة ومصنعًا لها، فبلغ حجمها تريليونات الدولارات، وذلك في حالة حساب سوق الذكاء الاصطناعي بأكلمه، وبناءً على ذلك، فأي فرد ساهم في تأسيس الشركة، أو كان له دور في وضع الأساس الخاص بها، فيملك مبررًا قويًا للقول أنه "جزء من هذه الثروة".

Open AI | Transforming Business and Lifestyle | Exeed ECX Blog — **Open AI**

الذكاء الاصطناعي غير قواعد توزيع الثروة عالميًا

وتشير الادعاءات القانونية الأخيرة أن Open AI كسبت بين 65.5 و109.4 مليارات دولار بفضل مساهمات ماسك بحسب تقرير رويترز، وحققت مايكروسوفت عوائد تتراوح بين 13.3 و25.1 مليار، وتجسد هذه الأرقام نموذجًا واقعيًا لمفهوم الاستحواذ على القيمة، وهذا ليس مجرد أرباحٍ ماليةً فقط بل وصل لعمق الصراع إلى الذي له الحق في حصاد القيمة الكبيرة في النهاية، فهل من يستحق الذي كان لديه الفكرة ورأس المال البشري وقام بالمخاطرة الأولى، أم الذي استطاع في المراحل اللاحقة تحويل المشروع لآلة أرباح ضخمة؟

وما يحدث في حقيقة الأمر، هو إعادة تعريف لمصادر الثروة في الاقتصاد الحديث، لأن المليارات تتحرك الآن على أساس "قيمة غير ملموسة"، ناتجة من تقاطع رؤية المؤسسين مع القدرة على التوسع التجاري الكبير.

إيلون ماسك الممول الأول لمشروع OpenAI

وساهم إيلون ماسك، في البداية بحوالي 38 مليون دولار ما يعادل تقريبًا 60% من التمويل المبكر الذي دخل OpenAI، والأهم من ذلك أن التمويل التأسيسي في مجال التكنولوجيا هو الذي يشغل اللعبة، لأنه بدون هذه الأموال في البداية والتي تثبت جدية المشروع أمام السوق، لمَا استطاعت الشركة الصمود أو اجتياز مرحلة المخاطرة الكبرى.

ومن زاوية الاستثمار، فيعتبر ماسك نفسه "أول رأس مالٍ مخاطرٍ" حيث وضع الحجر الأول، وهذا الذي أعطى المشروع شهادة ميلاد اقتصادية، ما يثير تساؤلًا هامًا في عالم ريادة الأعمال، إلى أي مدى يمتد حق من أطلق الشرارة الأولى في النجاح المستقبلي للمشروع؟.

وتكمن الأهمية الكبرى لهذا النوع في أنه يضع “حجر الأساس” لتعريفات جديدة في عالم الاستثمار التكنولوجي، فهو ليس خلافًا ماليًا فقط، بل أصبح اختبارًا حقيقيًا بين العقود الأخلاقية والعقود التجارية في الشركات الناشئة، وإذا اعترفت المحكمة أن المساهمين الأوَل لهم حق في حصص بناءٍ على “الرؤية التأسيسية”، حينها سيحدث تحول جذري في طريقة كتابة اتفاقيات الاستثمار المبكر.

ويجعل ذلك المستثمرين يطلبون ضمانات جديدة تمنع تآكل القيمة حينما تتحول الشركات من كيانٍ غيرِ ربحي لعملاق تجاري، أي يمكن القول أن هذا القانون قد يعيد رسم التوازن بين أصحاب الفكرة، وبين المستثمرين الذين دخلوا بعد ذلك، وبذلك يصبح المحرك المقبل لتنظيم تدفقات رؤوس الأموال في قطاع الذكاء الاصطناعي العالمي.

إيلون ماسك أول شخص في العالم تتجاوز ثروته 600 مليار دولار — **إيلون ماسك**

مايكروسوفت دخلت وقت الذروة وحققت مكاسب كبيرة

دخلت مايكروسوفت في وقتٍ كان به السوق بدأ يتجلى، كما استطاعت ضمان شراكة قوية مع OpenAI، لكن المشكلة أن مايكروسوفت حققت عوائد كثيرة بدون أن تكون المؤسسين الأصليين، فما يحدث هنا عبارة عن صراع على من يستحق الاستفادة من النمو والذي دخل مبكرًا، أم من دخل لاحقًا حينما أصبح المشروع جاهزًا للتحليق؟

إعادة صياغة عقود الملكية في عصر الذكاء الاصطناعي

وتعتبر هذه القضية صراعًا هيكليًا بين مفهومين مختلفين للقيمة، قيمة التأسيس التي تتجسد في الفكرة والتمويل الجريء والدعم الأولي، مقابل قيمة النمو التي تظهر بعد أن يتحول المشروع لآلة أرباح ضخمة، والخطورة الاقتصادية هنا أن المستثمرين حساسين للغاية لأي غموض حول حقوق الملكية.

إذا رجحت المحكمة كفة ماسك، حينها قد يتجه سوق الشركات الناشئة نحو تشدد تعاقدي، لأن المستثمرين سيطلبون ضمانات وعقود صارمة من اللحظة الأولى، لكي يتجنبوا مخاطر الملكية في المستقبل، ما قد يبطئ تمويل المشاريع التي كانت تعتمد على هياكل قانونية مرنة، ومن منظور أوسع تلمس هذه القضية الجرح الغائر في اقتصاد الذكاء الاصطناعي، فأصبح الذكاء الاصطناعي منصة تولد قيمًا مالية هائلة في وقت قياسي، فالسؤال الحقيقي بات، من له الحق في الاستحواذ على هذه القيمة النهائية؟

ويًُتوقع أن نتيجة هذا الصراع ستعيد رسم خريطة تمويل التكنولوجيا، وتؤثر مباشرة على تقييم الشركات الناشئة، وطريقة كتابة عقود المؤسسين، وقد تحدد أيضًا سرعة نمو ابتكارات المستقبل.