القضاء يلغي تصنيف البنتاجون «أنثروبيك» خطراً على سلسلة التوريد

أصدرت قاضية فيدرالية حكماً يقضي بأن قرار البنتاجون بتصنيف شركة الذكاء الاصطناعي «أنثروبيك» على أنها «تشكل خطراً على سلسلة التوريد» يُعد انتهاكاً للقانون، وأمرت بإلغاء هذا التصنيف.

وأشارت القاضية، ريتا لين، في نص الحكم، إلى أنه في حين ينبغي أن يتمتع الجيش بصلاحيات واسعة في اختيار الشركات التي يتعاون معها، فإن إجراءاته ضد «أنثروبيك» تُعد «انتقاماً غير قانوني يخالف التعديل الأول للدستور»، حتى إن الشركة «حُرمت من إجراءات التظلم قبل إصدار قرار البنتاغون بوقف التعامل معها».

وبدأ الخلاف بين وزارة الدفاع الأميركية و«أنثروبيك» في وقت سابق من هذا العام بعد رفض الشركة إزالة الضوابط الداخلية التي تمنع الجيش من استخدام نموذج الذكاء الاصطناعي «كلود» في الأسلحة ذاتية التشغيل والمراقبة الجماعية، وبررت «أنثروبيك» موقفها بأن نماذجها غير موثوقة بما يكفي لاستخدامها في مثل هذه الأغراض.

وقال وزير الدفاع، بيت هيغسيث، إن الحكومة لا يمكنها السماح بتقييد الجيش الأميركي أو إملاء كيفية استخدام أدواته من قِبل شركة خاصة، وفي فبراير شباط اتخذ البنتاغون خطوة غير مسبوقة بتصنيف «أنثروبيك» على أنها تشكل خطراً على سلسلة التوريد.

كان هذا التصنيف يُستخدم سابقاً فقط للشركات التي يُنظر إليها على أنها مرتبطة بأعداء أجانب، ويعني منع البنتاغون، وأي جهة متعاقدة معه، من التعامل مع منتجات شركة أنثروبيك، وقد رفعت أنثروبيك دعوى قضائية في مارس لوقف هذا القرار.

رفضت لين، التي عينها الرئيس السابق، جو بايدن، كقاضية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، مزاعم البنتاغون بأن عدم قدرة الوزارة على «الثقة» في أنثروبيك يبرر هذا التصنيف.

وكتبت: «إن التذرع بالأمن القومي ليس شيكاً على بياض لمعاقبة منتقدي الحكومة والانتقام منهم»، مضيفةً أن الأدلة تظهر أن البنتاغون أراد أن يجعل من أنثروبيك عبرةً للآخرين بسبب «غطرستها» في انتقاد الحكومة، وليس بناءً على أي أساس منطقي للاعتقاد بأن أنثروبيك ستصيب البنتاغون بالأضرار.