خلف الكواليس.. هل مصر تتأثر بالإشعاع النووي؟

انتقل المشهد الإقليمي من المناوشات التقليدية إلى مربع الارتباك النووي، ومع تصاعد حدة التهديدات بين إيران وإسرائيل، برز التساؤل الأهم: ماذا لو استُهدفت المفاعلات؟ بعيدًا عن صخب منصات التواصل الاجتماعي، وبالاستناد إلى لغة الأرقام والحقائق، تبرز تساؤلات الشارع المصري حول مدى التأثر بأي كارثة بيئية عابرة للحدود؛ فهل مصر في خطر؟

الإجابة القاطعة يقدمها العلم والجغرافيا؛ فبالنسبة للمفاعلات الإيرانية، تزيد المسافة عن 2000 كيلومتر، وهي مسافة تضمن تشتتًا طبيعيًا يجعل وصول أي أثر إشعاعي للأراضي المصرية أمرًا مستحيلًا فيزيائيًا.

أما مفاعل "ديمونة" القريب من حدودنا الشرقية بنحو 80 كيلومترًا، فإن الأمان فيه يستند إلى الحارس الجغرافي الأول لمصر، وهو اتجاه الرياح الشمالية الغربية السائد، الذي يدفع أي انبعاثات بعيدًا عن العمق السكاني المصري باتجاه المناطق الصحراوية شرقًا.

ثمة حقيقة فنية يغفل عنها الكثيرون، وهي أن استهداف أي مفاعل لا يؤدي لانفجار ذري كما تُصور السينما، بل هو "وهم تقني".. فالمفاعل منشأة صناعية محصنة بدروع خرسانية، وأقصى مخاطره تتمثل في "تسرب إشعاعي" ناتج عن تعطل أنظمة التبريد، وهو خطر محكوم ببروتوكولات احتواء دولية… وتتعزز هذه الحماية بامتلاك مصر لشبكة رصد إشعاعي قومية متطورة، تراقب الهواء والمياه والتربة على مدار الساعة، وقادرة على اكتشاف أي تغير طفيف لحظيًا.

هذه الأزمات تتطلب وعيًا علميًا لا عاطفة مشتعلة؛ فـ "الهلع الإشعاعي" الناتج عن الشائعات قد يكون أخطر من الحدث نفسه، ويبقى المصدر الوحيد للمعلومة هو بيانات هيئة الرقابة النووية والإشعاعية والجهات الرسمية. إن مصر آمنة بعواملها الجغرافية ومحمية بمؤسساتها العريقة وكوادرها المؤهلة منذ خمسينيات القرن الماضي، العلم والواقع يؤكدان قدرتنا على إدارة الموقف برصانة وهدوء.