هل يُقلص الذكاء الاصطناعي مساحة الإبداع؟ نتائج دراسة حديثة تثير التساؤلات

الخميس، 26 مارس 2026 04:10 ص

الذكاء الاصطناعي

كشفت دراسة حديثة عن ملامح تأثير متزايد للذكاء الاصطناعي على طبيعة التفكير الإبداعي، حيث أظهرت أن النماذج الرائدة مثل «ChatGPT» و«Gemini» و«LLaMA» تميل إلى إنتاج أفكار متقاربة عند التعامل مع المهام الإبداعية، ما يثير تساؤلات حول تأثير ذلك على تنوع الإبداع البشري في حال الاعتماد المفرط عليها.

تقارب ملحوظ في أنماط التفكير

أجرت الدراسة اختبارات على أكثر من 20 نموذجًا للذكاء الاصطناعي، إلى جانب أكثر من 100 مشارك بشري، باستخدام مهام إبداعية قياسية مثل ابتكار استخدامات جديدة للأشياء اليومية أو تقديم كلمات غير مترابطة، بحسب تقرير نشره موقع "digitaltrends".

وأظهرت النتائج أن إجابات البشر اتسمت بتنوع أكبر، بينما بدت استجابات نماذج الذكاء الاصطناعي أكثر تقاربًا، رغم أن كل إجابة على حدة قد تبدو مبتكرة.

تصميم مستقبلي للذكاء الاصطناعي، كيف تخطط OpenAI لتجاوز الهواتف والحواسيب؟ - إيجي إن

محاولات لتعزيز التنوع دون نتائج كبيرة

سعى الباحثون إلى زيادة تنوع الأفكار عبر استخدام تقنيات مثل تحفيز العشوائية وتوجيه النماذج بطرق تحفّز الخيال، إلا أن هذه المحاولات لم تحقق تحسنًا ملحوظًا في تنوع النتائج، بل انعكس بعضها سلبًا على وضوح الإجابات.

وأرجعت الدراسة ذلك إلى اعتماد النماذج على أنماط مألوفة مستمدة من البيانات، في ظل غياب الخبرة الحياتية والسياق الشخصي الذي يتمتع به الإنسان.

حذرت الدراسة من أن الاستخدام الواسع لأدوات الذكاء الاصطناعي في مجالات الكتابة والعصف الذهني قد يؤدي إلى تشابه الأفكار بين المستخدمين، ما يحد من مساحة الإبداع الجماعي.

ورغم أن كل فكرة قد تبدو فريدة عند عرضها بشكل منفرد، فإن الاعتماد على نفس الأدوات قد يؤدي إلى إعادة إنتاج أنماط متقاربة من التفكير.

الذكاء الاصطناعي وآفاقه المستقبلية - مركز الاهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية

توصيات لاستخدام أكثر توازنًا

وأكدت الدراسة أن أدوات الذكاء الاصطناعي تظل مفيدة كوسيلة لإطلاق الأفكار وتحفيز التفكير، لكنها لا تُعد بديلًا عن الإبداع البشري، مشددة على ضرورة استخدام هذه الأدوات كنقطة انطلاق فقط، على أن يعمل المستخدم على تطوير الأفكار وتوسيعها ذاتيًا، لتجنب الوقوع في فخ التشابه وتكرار الأنماط الإبداعية نفسها.

Short Url